مجلس به صادق محصولی رأی اعتماد داد
۱۳۸۸ آبان ۲۴, یکشنبه
نمایندگان منتقد، بعد از ماهها یکی از مسئولان اصلی حوادث بعد از انتخابات را پیشروی خود میدیدند. این بار صادق محصولی نه به عنوان وزیر کشور، بلکه به عنوان وزیر پیشنهادی احمدینژاد برای وزارت رفاه و تأمین اجتماعی در مجلس حاضر میشد.
به گزارش پارلماننیوز، فشار نمایندگان طرفدار احمدینژاد نتوانست مانع از آن شود که برخی نمایندگان از تریبون مجلس، انتقاداتی را بر زبان آورند که شاید در این چند ماه یا صلاح ندیدند بیان کنند و یا گوش شنوایی برای شنیدن آن پیدا نکردند. نمایندگان طرفدار دولت به هنگام ایراد سخنان انتقادی مدام فریاد مخالفت سرمیدادند.
علاوه بر مسئلهی سوءمدیریت صادق محصولی در وزارت کشور به هنگام برگزاری انتخابات ریاست جمهوری، مسئلهی ثروت هنگفت او، فعالیتهای مناقشهبرانگیز اقتصادی او و نداشتن تجربه و تخصص در حوزهی وزارت رفاه و تأمین اجتماعی این فرماندهی پیشین سپاه نیز در مجلس مطرح شد.
Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: مجلس شورای اسلامی
پروندهی نفتی محصولی باز است
یونس اسدی، نمایندهی مشکینشهر، به عنوان نخستین مخالف محصولی، در مورد پروندهی وی در اردبیل گفت: «چندین پرونده در سازمان تعزیرات حکومتی در استان اردبیل برای بحث سوآپ نفتی مفتوح است که محصولی در قبال آنها مسئول است و باید بگوید که چه سوءاستفادههایی در سوآپهای نفتی بین جمهوری آذربایجان که نفت و گازوئیل را از ایران به سمت نخجوان حمل میکردند انجام شده است».
علی مطهری، نمایندهی دیگر مجلس به ثروت هنگفت محصولی اشاره کرد و گفت: «به طور طبیعی چنین ثروتی اندوخته نمیشود».
انتقاد به نحوهی مدیریت انتخابات
مطهری افزود: «حرف ما این است که نحوه مدیریت انتخابات ریاستجمهوی در وزارت کشور به گونهای بود که ادعای واهی تقلب در انتخابات، در میان بخشی از جامعه زمینه پذیرش پیدا کرد».
این نمایندهی اصولگرا، ولی منتقد به دولت احمدینژاد، به سوءمدیریت محصولی در وزارت کشور در انتخابات ریاست جمهوری اشاره کرد و گفت: «یکی از نشانههای این سوءمدیریت محصولی در نحوه اعلام نتایج این انتخابات بروز یافت که به تبع عملکرد ستاد رقیب بود، به عبارت دیگر چون آنها زودتر خودشان را پیروز انتخابات معرفی کردند، وزارت کشور هم در حالی که هنوز رایگیری در تهران تمام نشده بود، از پیروزی رئیسجمهور خبر داد که این امر نشانه سوءتدبیر و سوءمدیریت وزیر کشور وقت یعنی آقای محصولی است».
احمدینژاد: محصولی انتخابات را به درستی و پاکی برگزار کرد
در حالی که سخنان علی مطهری با فریاد مخالفت نمایندگان طرفدار احمدینژاد توأم بود، این نمایندهی منتقد افزود که وزارت کشور در رویدادهای پس از انتخابات، که سرپرستی آن را صادق محصولی داشته است، انفعالی عمل کرده است. مطهری گفت که حوادثی مانند کوی دانشگاه تهران، حمله به مجمتع مسکونی سبحان و حادثهی کهریزک در دورهی مدیریت محصولی صورت گرفتهاند.
علی مطهری تصریح کرد: «اینکه بگویند عناصر سرخود این کارها را کردهاند، پاسخ قانعکنندهای نیست. وزیر کشور مسوول امنیت داخلی کشور است، همانطور که پس از سقوط هواپیما، وزیر راه باید به دلیل سهلانگاری کارکنانش برکنار شود، وزیر کشور هم در چنین مواردی نباید بگوید که به من مربوط نیست و کاری از دست من برنمیآمد. حداقل باید اعتراض میکرد و یا عذرخواهی میکرد».
به گزارش پارلمان نیوز، بعد از این سخنان احمدینژاد در دفاع از محصولی گفت که محصولی انتخابات را به درستی و پاکی برگزار کرد.
دو وزیر دیگر
به گزارش خبرگزاری ایسنا، در جلسهی علنی روز یکشنبهی مجلس دو وزیر دیگر پیشنهادی احمدینژاد، حمیدرضا حاجیبابایی برای وزارت آموزش و پرورش با ۲۱۷ رای موافق، ۳۳ رای مخالف و ۱۳ رای ممتنع، و مجید نامجو، وزیر پیشنهادی نیرو با ۲۱۰ رای موافق، ۳۶ رای مخالف و ۱۹ رای ممتنع به وزارت رسیدند.
در این جلسه هیچکدام از نمایندگان در مخالفت با وزارت حاجیبابایی و نامجو صحبت نکردند، و تنها در مورد محصولی تعدادی از نمایندگان در جایگاه موافق و مخالف صحبت کردند.
صادق محصولی نیز با ۱۴۹ رای موافق، ۹۵ رای مخالف و ۲۱ رای ممتنع رأی اعتماد مجلس را گرفت. میزان پایین رأی موافق نشان داد که بسیاری اصولگرایان مجلس با این وزیر پیشنهادی احمدینژاد موافق نبودهاند.
ارسال به:
0 نظرات ::
ارسال یک نظر