فیلترینگ ما آمدیم!!
۱۳۸۹ اردیبهشت ۶, دوشنبه
ارسال به:
ارسال به: :: :: :: :: :: :: :: ::
| 0 نظر »
ارسال به: :: :: :: :: :: :: :: ::
| 0 نظر »
بدنبال فشار برخی فعالان و سازمان های حقوق بشر و کشورهای غربی، ایران درخواست عضویت در شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد را پس گرفت.
خبرگزاری های رویترز و آسوشیتدپرس به نقل از دیپلماتهای سازمان ملل متحد گزارش کرده اند که ایران به سایر هیات های آسیایی اطلاع داده که از نامزدی عضویت در شورای حقوق بشر که متشکل از 47 کشور و ناظر حقوق بشر در سراسر جهان است صرفنظر می کند.
برخی دیپلماتهای کشورهای غربی علت تغییر نظر ایران را عدم توانایی این کشور در اخذ حداقل رای لازم برای عضویت در این شورا ذکر کرده اند که می توانست موجب شرمساری تهران شود.
این در حالیست که طی چند ماه گذشته بسیاری از فعالان و سازمان های حقوق بشر خواهان جلوگیری از عضویت ایران در شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد بودند.
شیرین عبادی وکیل و فعال حقوق بشر در اردیبهشت گذشته طی نامه ای به بان کی مون دبیر کل سازمان ملل متحد خواستار رد درخواست ایران برای عضویت در شورا شد تا به این ترتیب مقام های این کشور "متوجه عملکرد نادرست خود بشوند."
وی با متهم کردن ایران به نقض حقوق بشر بخصوص پس از حوادث پس از انتخابات ریاست جمهوری سال گذشته پرسیده بود: "آیا حکومتی که تاکنون به قطعنامه های سازمان ملل متحد بی توجهی کرده و آنها را نادیده گرفته، می تواند نسبت به اجرای حقوق بشر در سایر ممالک قضاوت درستی داشته باشد؟"
مقام های ایران تاکنون رسما اظهار نظری درباره این تجدید نظر نکرده اند.
انتشار این خبر موجب خشنودی گروهی از فعالان و سازمان های حقوق بشر شده است.
کمپین بین المللی حقوق بشر با انتشار بیانیه ای پس گرفتن تقاضای تهران را یک پیروزی برای مردم ایران و جامعه حقوق بشر خواند.
با کناره گیری ایران تنها چهار کشور برای کسب چهار کرسی قاره آسیا در شورای حقوق بشر باقی می مانند که به این ترتیب رقابتی بین آنها نخواهد بود.
این چهار کشور عبارتند از: مالزی، مالدیو، قطر و تایلند.
این رای گیری قرار است در 13 مه در نشست مجمع عمومی سازمان ملل متحد انجام شود.
مقام های ایران اتهام نقض حقوق بشر در این کشور را رد می کنند.
محمدجواد لاریجانی دبیر ستاد حقوق بشر قوه قضائیه روز جمعه جمهوری اسلامی را پرچمدار حقوق بشر در دنیا دانست.
وی در اواخر بهمن ماه نیز در نشست شورای حقوق بشر در ژنو با دفاع از نحوه مقابله حکومت ایران با اعتراضات پس از انتخابات، برخورد با معترضان را در چارچوب موازین حقوق بشر دانسته بود.
لاریجانی همزمان با برگزاری نشست شورای حقوق بشر، به تلویزیون سی ان ان گفت: "هیچ کس به خاطر اعتراض در ایران زندانی نیست. تنها دلیلی که افراد به خاطر آن زندانی می شوند، خشونت است که همراه با اعتراض ها بوده است."
ارسال به: :: :: :: :: :: :: :: ::
| 0 نظر »
رهبر جمهوری اسلامی با دفاع از اجرای طرح "عفاف و حجاب" تاکید کرده است که "در اسلام هم امر به معروف وجود دارد و هم مجازات".
خبرگزاری فارس امروز ۳۱ فروردین (۲۰ آوریل) به نقل از حسن ملک محمدی، نماینده دامغان نوشت که آیت الله خامنه ای این موضوع را در جریان دیدار روز گذشته با نمایندگان روحانی مجلس مطرح کرده است.
همزمان با انتشار دیدگاه رهبر جمهوری اسلامی در مورد طرح عفاف و حجاب، امروز اعضای کمیسیون فرهنگی مجلس در جلسه ای، دلایل "کوتاهی دولت" در اجرای این طرح را مورد بررسی قرار داده اند.
این در حالی است که مصطفی محمد نجار وزیر کشور، دیروز با اعلام خبر تصویب طرح عفاف و حجاب در جلسه شورای اجتماعی وزارت کشور، گفته بود که اجرای این طرح از اولویت های کاری این وزارتخانه در سال جاری خواهد بود.
طرح "توسعه فرهنگ عفاف و حجاب" در سال ۱۳۸۲، با وجود نظر نامساعد دولت محمد خاتمی به تصویب "شورای عالی انقلاب فرهنگی" رسید که اکثرت آن را محافظه کاران تشکیل می دادند.
در پی تصویب، قرار شد که این طرح در سال ۱۳۸۴ برای اجرا به سازمان ها و ادارات ایران ابلاغ شود، اما اجرای طرح در زمان محمد خاتمی عملا مسکوت ماند.
مطابق قانون مصوب شورای عالی انقلاب فرهنگی، طرح جامع گسترش فرهنگ حجاب و عفاف شامل محورهای مختلفی می شد که از برخورد نیروی انتظامی با افراد "بدحجاب" گرفته تا تلاش برای "بالا بردن فرهنگ عفاف" توسط سازمان ها و وزارتخانه های مختلف را در بر می گرفت.
با روی کار آمدن دولت محمود احمدی نژاد، مقام های اجرایی مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی در مورد توسعه فرهنگ "عفاف و حجاب" را در دستور کار قرار دادند.
در همین ارتباط، نیروی انتظامی در فروردین ۱۳۸۶ برنامه اجرایی خود در مورد این طرح را در چهارچوب طرح موسوم به "ارتقای امنیت اجتماعی" آغاز کرد. طرحی که با اجرای آن، تصاویر مربوط به برخورد خشونت آمیز نیروهای پلیس با زنان و دختران، در رسانه های داخل و خارج کشور بازتاب زیادی یافت.
در چنین شرایطی بود که با گذشت کمتر از یک سال از شروع مبارزه نیروی انتظامی با "بدحجابی" و حدود سه ماه مانده به انتخابات مجلس هشتم، غلامحسن الهام سخنگوی وقت دولت اظهار داشت که دولت مسئولیتی در طرح امنیت اجتماعی ندارد.
اظهارات غلامحسین الهام با پاسخ تند فرمانده نیروی انتظامی مواجه شد که یادآوری می کرد جزئیات این طرح از ابتدا با شخص رئیس جمهوری هماهنگ شده است.
محسن اسماعیلی از اعضای شورای نگهبان نیز گفت که مقام های دولتی برای "کسب رای در انتخابات" چنین اظهاراتی را بیان می کنند.
با وجود این، دولت احمدی نژاد، در فاصله باقی مانده تا انتخابات ریاست جمهوری دهم دیگر هرگز چون گذشته پی گیر اجرای طرح امنیت اجتماعی نشد.
پس از انتخابات هم، در آذر ۱۳۸۸، برخی منابع محافظه کار از بی میلی رئیس جمهوری به اجرای طرح جامع گسترش فرهنگ حجاب و عفاف و نارضایتی رهبر جمهوری اسلامی از عدم اجرای این طرح خبر دادند.
با اظهار نظر روز گذشته آیت الله خامنه ای در جلسه با نمایندگان روحانی مجلس در مورد "طرح عفاف و حجاب"، ناظران پیش بینی می کنند که اجرای این طرح توسط دستگاه های اجرایی، در آینده با جدیت بیشتری پی گیری شود.
ارسال به: :: :: :: :: :: :: :: ::
| 0 نظر »
ارسال به: :: :: :: :: :: :: :: ::
| 0 نظر »
ارسال به: :: :: :: :: :: :: :: ::
| 0 نظر »
Click on people's faces in the photo to tag them. افشا will be asked to approve all tags before others can see them. |
ارسال به: :: :: :: :: :: :: :: ::
| 0 نظر »
زمانی که محمود احمدی نژاد در جریان مناظره با میرحسین موسوی، نوک پیکان حملات را به سوی خانواده هاشمی رفسنجانی گرفت و عنوان کرد "فرزندان آقای هاشمی در صف اصلی تخریب دولت هستند" شاید کمتر کسی تصور می کرد، برخورد حامیان محمود احمدی نژاد و دولتی که از آن به عنوان دولت مستقر یاد می شود، با رئیس مجلس خبرگان رهبری تا بدانجا پیش رود که منجر به بازداشت حسین مرعشی، صدور حکم جلب مهدی هاشمی و متهم کردن فرزند فائزه هاشمی به اتهاماتی امنیتی شود.
برخوردهای اخیر با اعضای خانواده هاشمی رفسنجانی از سوی خانواده و نزدیکان او، به فشار بر رئیس مجلس خبرگان رهبری تعبیر می شود و آنها به "روز" گفته اند که: "آقایان دنبال هاشمی تضعیف شده هستند و چون هیچ چیزی از او پیدا نکرده اند اکنون بچه های او را هدف قرار داده اند".
ساکت می کنند، حکومت کنند
حسین مرعشی، پسر عموی عفت مرعشی، همسر هاشمی رفسنجانی است. اما او نسبت دیگری نیز با خانواده هاشمی دارد. همسر حسین مرعشی، خواهرزاده عفت مرعشی است و شاید از این جهت بود که بازداشت این چهره با نفوذ کارگزاران سازندگی در 28 اسفند سال گذشته، به عنوان هدیه سال نو و عیدی دستگاه قضایی به هاشمی رفسنجانی تعبیر شد.
هر چند او دو روز بعد تحت عنوان مرخصی نوروزی آزاد شد اما 15 فروردین دوباره به بند 209 زندان اوین بازگشت تا محکومیت یکسال حبس تعزیری خود را نه در بند عمومی، بلکه در بند امنیتی اوین بگذراند. حکمی که همسر آقای مرعشی در گفتگو با "روز" آن را ناعادلانه خواند.
همسر آقای مرعشی با اشاره به مصاحبه ای که مبنای صدور کیفرخواست و حکم زندان برای همسرش شده است، به روزگفت: "این نشان میدهد که کسی نباید حرفی بزند. همه باید سکوت کنند. آقایان هر کسی را به نوعی ساکت می کنند که بتوانند حکومت کنند."
تاکنون علیرغم پی گیریهای خانواده حسین مرعشی، هیچ یک از مقامات و مسئولان قضایی پاسخ نداده اند که چرا این فعال سیاسی که تحت عنوان اجرای حکم محکومیت یک سال زندان، بازداشت شده، در بند امنیتی متعلق به وزارت اطلاعات زندانی است.
حسین مرعشی، در مصاحبه با سایت عبور گفته بود: "همه ما با کسانی که در زندان هستند شریک جرم هستیم و من معتقدم که جمع چند ده هزار نفری باید خود را تسلیم زندان کنند."
او به علت همین مصاحبه از سوی شعبه ۲۶ دادگاه انقلاب و قاضی پیرعباس به ۱ سال زندان و محرومیت مادام العمر از هرگونه فعالیت سیاسی، اجتماعی و فرهنگی هنری محکوم شده بود و دادگاه تجدید نظر هم این حکم را تایید کرده است.
پیشتر خانواده آقای مرعشی به "روز" گفته بودند: "حکم دادگاه تجدید نظر به آقای مرعشی و وکیل او ابلاغ نشده بود و ما منتظر ابلاغ و اعلام حکم دادگاه تجدید نظر بودیم که یکباره، پنج شنبه شب آقای مرعشی را در پارکی در نزدیک منزل بازداشت کردند".
طعمه ای برای هاشمی و فائزه
اما این همه ماجرای فشار بررئیس مجلس خبرگان و رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام نبود؛حسن لاهوتی، فرزند فائزه هاشمی، نیمه شب دوم فروردین در فرودگاه امام خمینی بازداشت شد و یک روز بعد دادستان تهران خبر داد که نوه هاشمی رفسنجانی با ابراز ندامت از اقدامات ارتكابي و پذيرش توديع وثيقه 73 ميليون توماني از زندان آزاد شده است.
15 فروردین نیز روابط عمومی دادسرای انقلاب و عمومی تهران از ارسال پرونده اتهامی حسن لاهوتی اشکوری پس از تکمیل تحقیقات، با صدور کیفرخواست به اتهام ارتکاب جرایم امنیتی به دادگاه انقلاب اسلامی تهران خبر داده و گفته او ممنوع الخروج است.
اما یکی از نزدیکان هاشمی رفسنجانی در گفتگو با "روز" با رد اتهامات امنیتی حسن لاهوتی اعلام کرد که "حسن فقط یک طعمه برای فشار آوردن به هاشمی رفسنجانی و فائزه هاشمی است".
وی افزود: "حسن چون در انگلیس تحصیل می کند، خیلی اتهامات می توانند به او بچسبانند اما همه اتهاماتی که نسبت می دهند واهی است و هیچ چیزی ندارند و مسائلی که با او مطرح کرده اند نیز تنها در حد شنود تلفنی ما و چیزهایی است که در شنود تلفنی شنیده اند."
افزایش فشارها
صدور حکم جلب مهدی هاشمی، بخش دیگری از افزایش فشارها برهاشمی رفسنجانی است؛این خبر هر چند از سوی تعدادی از نمایندگان حامی محمود احمدی نژاد اعلام شده، اما تا بدانجا پیش رفته که نزدیکان مصباح یزدی، خواهان بازداشت فرزند رئیس مجلس خبرگان رهبری، همچون عبدالمالک ریگی شده اند. قاسم روانبخش از نزدیکان مصباح یزدی، از وزارت اطلاعات خواسته است که "با انجام عملیاتی مشابه عملیات دستگیری عبدالمالک ریگی در خارج از کشور، مهدی هاشمی را در خارج از کشور دستگیر کرده و برای حضور در دادگاه به قوه قضاییه تحویل دهد".
یکی از نزدیکان هاشمی رفسنجانی در واکنش به این مساله به روز گفت: "این سخنان نشانگر نهایت خباثت آقایان است. اگر مهدی اینقدر فاسد و خطرناک بود چرا 4 سال که احمدی نژاد سر کار بود و الان هم هست هیچ کاری نکردند؟"
وی افزود: "دغدغه آقایان فقط حفظ میزی است که پشت آن نشسته اند و برای ماندن در حکومت، خلاف اسلام و قانون و اخلاق و انسانیت و منافع ملی عمل می کنند و پایه های نظام را زیر سئوال می برند."
وی با بیان اینکه "هدف از همه این برخوردها و جوسازیها، تحت فشار قرار دادن آقای هاشمی رفسنجانی است" افزود: "آقایان، آقای هاشمی را به خاطر مشی اعتدالی اش، مانع بزرگی برای خود می دانند و فکر میکنند اگر هاشمی قدرت مند باشد نمی توانند به اهداف خود دست پیدا کنند لذا دنبال هاشمی تضعیف شده هستند و چون هیچ چیزی از او پیدا نکرده اند اکنون بچه های او را هدف قرار داده اند."
وی در عین حال یادآور شد: "حکم جلب مهدی را فقط در همان حدی میدانیم که در رسانه ها مطرح شده و هیچ حکمی به ما ابلاغ نشده است. طی این مدت هم مهدی قصد آمدن نداشت که بخواهند در فرودگاه او را بازداشت کنند و ممکن است چون تلفن های ما شنود می شود پای تلفن، چیزی گفته و اینها را سرکار گذاشته باشد."
ارسال به: :: :: :: :: :: :: :: ::
| 0 نظر »
چند روزی رفته بودم به مسافرت. داستان همان جایزه ای است که از سوی روزنامه نگاران ایتالیایی گرفتم. سفر خوبی بود و در همین سفر وقت زیادی داشتم تا در مورد مفهوم کلمات فکر کنم. البته موضوع من یک گفتگوی فلسفی نیست. یعنی در این حد آدم دانشمندی نیستم. اما داشتم در این سفر فکر می کردم که چطور می شود که ما ساعتها درباره یک " چیز" حرف می زنیم، بدون اینکه آن چیز واقعیت داشته باشد. یا اصلا منظورمان همان چیزی باشد که منظورمان است. گاهی اوقات یک جمله می شنویم که همه آن غلط است. به جمله آقای پناهیان دقت کنید.
شیرینی یک انقلاب
اشکال اول: شیرینی درک نمی شود، بلکه احساس می شود. پس باید گفته شود " امروز شیرینی انقلابی بودن بیش از هر زمانی احساس می شود."
اشکال دوم: انقلابی بودن شیرین نیست، چون اگر در ایران در سال 1388 یا 1389 انقلابی باشید، دو حالت ممکن است، حالت اول اینکه " جزو انقلابیون سال 57 بودید" و حالت دوم اینکه " در سال 89 به انقلاب اعتقاد دارید." در حالت اول، شما می شوید یکی از رهبران یا معتقدان انقلاب سال 57 که در سال گذشته بخش اعظم دستگیرشدگان سیاسی جزو این انقلابیون بودند و توسط کسانی که اتفاقا در سال 57 به انقلاب اعتقاد نداشتند زندانی شدند. پس اگر انقلابی مدل 57 باشید، نه تنها شیرین نیست، بلکه خیلی هم تلخ است، چون یا زندانی می شوید یا کارتان را از دست می دهید. در حالت دوم هم همین است، یعنی اگر انقلابی مدل 89 باشید و به انقلاب کردن معتقد باشید، باز هم اتفاق شیرینی نمی افتد، چون برای انقلاب کردن به خیابان می روید و اگر کشته نشوید، حداقل به سالها زندان محکوم می شوید. پس جمله درست این است که " امروز تلخی انقلابی بودن بیش از هر زمان دیگری احساس می شود."
اشکال سوم: گفتن این که امروز " بیش از هر زمان دیگری" شیرینی یا تلخی انقلابی بودن درک یا احساس می شود، کلا غلط است. چون در سایر زمانها، حداقل در بیست سال گذشته هم انقلاب نه شیرینی خاصی برای مردم داشته، نه تلخی آن بیشتر از حالا بوده. به همین دلیل بهتر است محدودیت زمانی را هم برداریم. پس جمله صحیح این است " امروز تلخی انقلابی بودن همچنان حس می شود."
نتیجه گیری ادبی: وقتی حرف می زنیم، سعی کنیم درست حرف بزنیم.
عدالتخواهان! فریب خورده و رهاشده
هنوز حرفم تمام نشده. به نظرم در گفته های همه آدمها می شود یک عالمه کلمه پیدا کرد که هیچ معنایی ندارد. مثلا شما می توانید ساعتها درباره اجرای عدالت حرف بزنید، اما عملا منظورتان این باشد که از آدمی که " فساد مالی" مرتکب شده( اسم کلانتری همان دزد است) حمایت کنید. مثلا به خبری که هم اکنون به دست من رسید، توجه فرمائید " دانشجویان دانشگاه تهران به نادران و رحیمی گفتند دعوای شما سیاسی است، عدالتخواهان فریب نمی خورند."
اشکال اول: دانشجویان تهران هرگز چنین چیزی را نگفتند، چون دانشجویان تهران اگر حرف بزنند دستگیر و زندانی می شوند، بلکه یک گروه از طرفداران احمدی نژاد( و طبیعتا رحیمی) چنین حرفی زده اند. بنا براین جمله صحیح این است " طرفداران احمدی نژاد به نادران و رحیمی گفتند دعوای شما سیاسی است، عدالتخواهان فریب نمی خورند."
اشکال دوم: این بخش از جمله که " عدالتخواهان فریب نمی خورند" هم از نظر مفهومی غلط است. چون کسانی که این جمله را گفته اند، که نام شان " دانشجویان عدالتخواه" است قبلا فریب خورده اند، آنها در دعوای میان احمدی نژاد و هاشمی معتقد بودند که چون عدالتخواه هستند، پس باید هاشمی به اتهام غارت اموال ملت نامش فاش و اموالش مصادره و خودش دربدر و بدبخت شود. ولی وقتی دولت احمدی نژاد برسر کار آمد، یک معاون نصب کرد که به هاشمی گفته است " زکی! تو درنیا که من درآمدم" زکی را هم به عنوان بی تربیتی نگفته است، بلکه به عنوان مسابقه برای غارت بیت المال گفته است. یعنی دانشجویان عدالتخواهی که می خواستند غارتگران اموال مردم را محاکمه کنند، حالا از یک غارتگر اموال مردم حمایت می کنند، پس منطقا فریب خورده اند. پس جمله درست این است " طرفداران احمدی نژاد به نادران و رحیمی گفتند دعوای شما سیاسی است، ما قبلا فریب خوردیم."
اشکال سوم: این عبارت که " دانشجویان به نادران و رحیمی" گفتند غلط است. چون این گروه که همان طرفداران احمدی نژاد هستند، اصلا مخالف رحیمی نیستند و طبیعتا حرفی علیه او ندارند، بلکه معتقدند " نادران" نباید حرف زیادی بزند. پس جمله صحیح تر این است " طرفداران احمدی نژاد به نادران گفتند، دعوای شما سیاسی است، ما قبلا فریب خوردیم."
اشکال چهارم: اصولا اشکال این است که هر دعوایی در مورد عدالت سیاسی است، اصلا نصف دعواهای سیاسی دنیا دعوا در مورد عدالت است، و تقریبا هیچ دعوایی در مورد عدالت نیست که سیاسی نباشد. پس گفتن این که " دعوای شما سیاسی است" غلط است و اضافی است و باید حذف شود. جمله صحیح این است " طرفداران احمدی نژاد به نادران گفتند خفه شو حرف نزن، ما هم قبلا فریب خوردیم."
نتیجه گیری اخلاقی: گاهی اوقات بیانیه های سیاسی یک فحش عادی است که بیخودی با کلمات محترمانه آلوده شده است.
فعالیت مجاهدین انقلاب و مشارکت رسما متوقف شد
قربانشان بروم که اینقدر آدمهای باحالی هستند. از این خوشم می آید که هر عیبی که داشته باشند، کارهای شان دقیق و حساب شده است. به همین دلیل امروز اعلام شد که فعالیت مجاهدین انقلاب و حزب مشارکت رسما متوقف شده است. البته بیخودی نگران نباشید، چون اتفاق خاصی نمی افتد، یعنی هر چه می خواست اتفاق بیافتد، پارسال اتفاق افتاد، فقط صدایش امسال درآمد. بیایید باز هم اشکالات ادبی را پیدا کنیم. مثلا همین جمله " فعالیت مجاهدین انقلاب و حزب مشارکت متوقف شد." پر از اشکال است.
اشکال اول: این جمله بیخودی گفته شده است، چرا که بیان هر چیزی دلیل می خواهد، مثلا وقتی شما فعالیت یک یا دو حزب را غیرقانونی اعلام می کنید، باید کارهایی بکنید. مثلا دفاتر آنها را تعطیل کنید( این دفاتر قبلا تعطیل شده بود) باید فعالیت اعضای آن را ممنوع کنید( یک سال قبل اعضای این دو تشکیلات زندانی شدند) و به آنها اجازه حضور قانونی ندهید( یک سال قبل این کار شده بود) یعنی در حقیقت زمان این جمله غلط است. باید گفته شود " فعالیت مجاهدین انقلاب و مشارکت متوقف شده بود."
اشکال دوم: اصولا هر جمله بار عاطفی دارد. یعنی مثلا وقتی می گوئیم فعالیت یک حزب متوقف شد، اگر آن حزب فعال باشد خبر باعث ناراحتی می شود، اما اگر اعضای یک حزب یک سال قبل دستگیر و زندانی شده باشند، و بعدا غیرقانونی اعلام شوند، احتمالا باید منتظر باشید که همه شان آزاد شوند. چون به هر حال بدترین چیز برای آنها اتفاق افتاده است. پس بهتر است بگوئیم " مژده مژده! فعالیت مجاهدین انقلاب و مشارکت متوقف شد، از فردا همه را آزاد می کنند آخ جون!"
خبرنگاران خارجی آزاد می باشند
وزیر ارشاد اسلامی رسما، علنا، در کمال شهامت و بدون اینکه دستپاچه شود، اعلام کرد: " ایران کشوری آزاد برای خبرنگاران خارجی است." وزارت ارشاد اسلامی شرایط حضور خبرنگاران خارجی در ایران را، که کاملا آزاد است، بشرح زیر اعلام کرد.
شرط اول: خبرنگاران خارجی باید واقعا خارجی باشند و اگر ایرانی الاصل باشند و یا پدر و مادرشان ایرانی باشد، یا زن ایرانی و شوهر ایرانی داشته باشند، خارجی محسوب نمی شوند و آزادی ندارند. با توجه به اینکه ممکن است پدربزرگ یا جد یک خبرنگار ایرانی باشد، هر خبرنگار خارجی برای اینکه ثابت کند خارجی است آزمایش دی ان ا باید بدهد.
شرط دوم: خبرنگاران خارجی نباید فارسی بلد باشند، یا در مورد مسائل ایران اطلاع داشته باشند، یا با ایرانیانی که در بیست سال اخیر در ایران ساکن بوده اند حرف زده باشند، وگرنه " ایرانی مخفی" به حساب آمده و آزادی نخواهند داشت.
شرط سوم: خبرنگاران خارجی، با توجه به شرایط فوق، می توانند در هر جای ایران که دوست دارند( محل آن قبلا به آنان اطلاع داده خواهد شد) حضور یافته، با هر کسی که می خواهند( رئیس جمهور یا هر کدام از معاونان وی) مصاحبه نموده و در مقابل هر سووالی که می کنند، بیست سووال را پاسخ بدهند.
شرط چهارم: خبرنگاران خارجی باید گزارشی را که از ایران تهیه می کنند، قبل از سفر برای ارشاد بفرستند تا معلوم شود خارجی هستند یا نه، در صورتی که گزارش آماده ای نداشته باشند، گزارش آماده انتشار به آنان داده می شود.
شرط پنجم: کلیه موارد فوق مربوط به دیروز است، در صورتی که تصمیم وزارت ارشاد تغییر کند، خبرنگاران خارجی در هر حال ممکن است ایرانی محسوب شده و طبق مواد شماره اول تا 986( کلا 986 ماده دارد) قانون مجازات اسلامی دستگیر و مجازات شوند. لذا وثیقه لازم را بصورت نقد به همراه داشته باشند.
شرط ششم: با توجه به اینکه شبکه های خبری سی ان ان، بی بی سی، آسوشیتدپرس، یونایتدپرس، فرانس پرس و هر نوع پرس دیگر، جزو شبکه های خبری ایرانی محسوب می شود، خبرنگاران آن نیز خارجی محسوب نمی شوند، بیخودی زور نزنید.
ارسال به: :: :: :: :: :: :: :: ::
| 0 نظر »
حضور و برگزاری اجلاس شورای تعامل در هیروشیما در واقع ادای احترام نه تنها به مردم مظلومی است که در یک لحظه در جهنم افروخته توسط آدمکشان مغرور سوختند، بلکه نشانه تلاش برای یافتن و تبدیل جهان سرشار از ستم و تبعیض و خشونت و سلطه و استبداد به جهانی است که انسان -هر انسانی- در آن محترم باشد و جنگ و خشونت جای خود را به همدلی و همراهی و تحمل و برخورداری انسان -هر انسانی- بدهد.
کلمه:بعد از آنکه از سفر سید محمد خاتمی رئیسجمهور سابق کشورمان برای شرکت در بیستو هشتمین مجمع عمومی شورای هیروشیما – ژاپن جلوگیری شد، متن سخنرانی وی که قرار بود در نشست آن مجمع ایراد شود، منتشر شد.
به گزارش وب سایت بنیاد باران متن کامل سخنرانی سید محمد خاتمی که قرار بود وی آن را در بیست و هشتمین مجمع عمومی شورای هیروشیما – ژاپن ایراد کند، به شرح زیر است:
به نام خدا
هیروشیما تنها یک شهر در کشور ژاپن نیست، بلکه عنوانی است تداعی کننده دردها، دلهرهها و رنجهای بشر و هشدار دهنده به سرنوشت انسان و آنچه بر او گذشته است و طبعاً آنچه باید باشد.
در اثر انفجار اولین بمب اتمی در لحظات پایان جنگ جهانی دوم، شهر هیروشیما و نیز ناکازاکی ویران شد و ساکنان مظلوم آن با دل آزارترین وضعی از پا در آمدند و آسیب دیدند و هنوز هم آثار رنج و درد آن فاجعه برجا است.
و شگفت اینکه این فاجعه تابسوز در ژاپن رخ داد. ژاپنی که زبان فکر آن زبان شعر است و شعر ژاپنی از طرفی بیان کننده استعارات ملموس و طبیعی است و از طرف دیگر شرح احوال درونی انسان.
همدلی و همزبانی با طبیعت و معاشقه با کوه و ابر و باد و باران و گل و جان پاک انسان در کمتر فرهنگ و زبانی نظیر فرهنگ ژاپنی وجود دارد.
طبیعی است که انسان ژاپنی باید بیش از همه مردمان دیگر نگران از دست رفتن طراوت زندگی و سبزه و بهار و بارش آبشار و رویش شکوفههای خندان و نیز خاکستر شدن انسان که وجودش از همه طبیعت زیباتر و برتر است باشد. بهخصوص که تجربه تلخ و دردآور هیروشیما و ناکازاکی را تجربه کرده است.
حضور و برگزاری اجلاس شورای تعامل در هیروشیما در واقع ادای احترام نه تنها به مردم مظلومی است که در یک لحظه در جهنم افروخته توسط آدمکشان مغرور سوختند، بلکه نشانه تلاش برای یافتن و تبدیل جهان سرشار از ستم و تبعیض و خشونت و سلطه و استبداد به جهانی است که انسان -هر انسانی- در آن محترم باشد و جنگ و خشونت جای خود را به همدلی و همراهی و تحمل و برخورداری انسان -هر انسانی- بدهد.
آنچه در سال ۱۹۴۵ در هیروشیما رخ داد حکایتگر فاجعه عظیم و بیسابقه در تاریخ انسان بود، تاریخی که گرچه سرشار از جنگ و خونریزی و ویرانگری بوده است، ولی این بار ابعاد فاجعه قابل مقایسه با آنچه تا آن روز رخ داده است نبود.
چندی پس از فاجعه هیروشیما و ناکازاکی قطب دیگر قدرت مسلط زمانه یعنی شوروی سابق نیز اولین آزمایش اتمی خود را انجام داد و از آن پس تمامی جهان در میان دو قطبی قرار گرفت که اولاً هر دو اساس رابطه خود را با دیگران سلطه قرار داده بودند و ثانیا مجهز به سلاحی بودند که روز به روز ویرانگرتر و هولناک تر می شد و دیری نپایید که ذخایر اتمی دو قدرت بزرگ که بعدها چند کشور دیگر هم به آن پیوستند چنان افزایش یافت که می توانست چندین بار کره زمین را ویران کند.
از آن پس نیز جنگ سرد همه جهان را در حالت بیم توأم با بهت فرو برد و پیمانهای نظامی با محوریت قدرتهای اتمی سایهای هولناکتر از ابر ویرانگر ناشی از انفجار بمب در هیروشیما و ناکازاکی بر سراسر کره زمین گسترانید.
پس از فروپاشی یک قطب قدرت، قطب باقیمانده دیگر قدرت با توهم یکهتازی همچنان فضای وحشت را بر سر عالم و آدم نگاه داشتو از زمان سقوط شوروی تاکنون بارها شاهد دخالتهای پرهزینه قدرت برتر باقیمانده از دوران جنگ سرد در کشورهای مختلف و تلاش برای تحمیل خواستهای او بر جهان و حتی تهدید بهکارگیری سلاح هستهای و شیمیایی از سوی او بودهایم.
دخالتهای نظامی، کودتاهایی که در دوران جنگ سرد هم سابقه داشته است، اعمال یکجانبه میل و اراده خود بر دیگران با داعیه واهی رهبری جهان آزاد نمونه هایی از وضعیت ناگواری است که همه بشر را گرفتار کرده است.
از جانب دیگر شاهد تشدید پدیدهای خطرناک بودهایم که نگرانی ناشی از آن و فجایعی که بهبار میآورد کمتر از ویرانی بمب اتمی نیست، یعنی پدیده زشت تروریسم در چهره وحشتآفرین اخیر آن. امری که خود سبب شده است تا قدرتهای پرمدعای کنونی به بهانه مبارزه با تروریسم روز به روز وضع را بغرنج تر و مشکل را عمیق تر کنند.
آنچه در میانه غایب است خیرخواهی و صلح در جهان امروز است.
صلحی که خواست همه مصلحان بزرگ بشری و هدف دعوت پیامبران بزرگ و درون مایه فرهنگها و تمدنهای بشری بوده است و مگر نه اینکه قرآن کریم همه مؤمنان را به دخول در وادی صلح دعوت میکند.
صلح با خود، صلح با دیگران و صلح با جهان و طبیعت و مگر ندای دلانگیز کتاب اشعیای نبی جان هر انسان صلحطلبی را نوازش نمیدهد که ”او در میان اقوام داوری خواهد کرد و اقوام بسیاری را سرزنش خواهد کرد و ایشان شمشیرهای خود را برای خیش و نیزههای خود را برای اره خواهند شکست. قومی بر قوم دیگر شمشیر نخواهد کشید و دیگر جنگ نخواهد بود.“
و مگر چنانکه اشاره کردم فرهنگ ژاپنی بهخصوص با تلفیق آیین بودایی و شینتو زیباترین ترانههای صلح را نمینوازد؟
شاید کمتر کلمهای دلانگیزتر و احساس برانگیزتر از کلمه صلح باشد، ولی در واقعیت تاریخ آنچه بیشتر غلبه داشته است حالتستیز و جنگ و ناامنی بوده است که در دوران معاصر بهخصوص با دستآوردهای شگفتانگیز تکنیک که وقتی در اختیار قدرتهایی قرار گیرد که مصلحت بشر را در استیلای بیچون و چرای خود بر عالم و آدم میدانند وحشتناک خواهد بود دلهرهآورتر هم شده است.
دلهره جنگ و دغدغه صلحآمیر تازهای نیست. ادیان بزرگ به صلح فراخواندهاند و جنگ را نکوهش کردهاند و در دوران مدرن نیز کم نبودهاند بزرگانی که جنگ، این بلیه همیشه بشری را سخت نکوهش کردهاند.
کانت، فیلسوف بزرگ آلمانی رساله مشهور خود را ”صلح دائم“ (Perpetual Peace) یا (Zum ewigen Frieden) نامید و در آن گفت:
”پادشاهی که از سربازان خود در جنگهای تهاجمی برای عظمت خود یا کشورش استفاده میکند موجودات عاقل را به عنوان وسیله صرف برای غایت مورد نظر به کار میبرد. “ به نظر کانت ارتشهای منظم حاضر به جنگ باید به مروز زمان ملغی شوند زیرا اجیر کردن افراد انسانی برای کشتن یا کشته شدن متضمن این است که آنها به عنوان وسایل صرف در دست دولت به کار بروند و این نمیتواند به آسانی با حقوق بشریت که مبتنی بر ارزش مطلق موجودات عاقل من حیث هی است سازگار باشد.
ولی علیرغم این آرزوها و ایدهآلها جنگ همچنان وجود دارد و هنوز حتی گامهای مثبتی در جهت نابودی مخوف ترین سلاحهایی که بشر تاکنون پدید آورده است برداشته نشده است.
صلح نیازمند جانهای صلحطلب است و بیش و پیش از هر چیز باید حاکمان برخوردار از این فضیلت باشند.
اما به هر حال در این زمینه باید گامهای عملی برداشت و انتظار از مجمعی چون شورای تعامل انتظاری بیش از اظهارنظرهای بیپشتوانه اجرایی و اکتفاء به نظر و عدم اقدام عملی در زمینههای مختلف است.
در اینجا اجازه میخواهم تا پیشنهاد خود را در مورد مؤثرتر کردن نقش شورا مطرح کنم.
من پس از طرح گفتگوی تمدنها که مورد اقبال جامعه جهانی قرار گرفت و هیاهوی جنگ تمدنها را در عالم به محاق برد در سال ۲۰۰۱ و بعد از فاجعه ۱۱ سپتامبر که جنگافروزان با عناوین فریبنده دم از ائتلاف برای جنگ زده بودند در مجمع عمومی سازمان ملل متحد پیشنهاد ائتلاف برای صلح بر پایه عدالت را به عنوان نظریه تکمیلی گفتگوی تمدنها دادم همینجا بگویم صلح میوهای است که تنها و تنها بر درخت عدالت خواهد روئید و تا هنگامی که عدالت چه در عرصه ملی و در رابطه حکومتها با مردم و چه در عرصه بینالمللی غایب باشد نمیتوان انتظار صلح واقعی را داشت.
ثبات ظاهری که در اثر ارعاب و سرکوب حکومتهای خودکامه در یک کشور برقرار میشود پایدار نیست و حاصل آن افزایش کینه و نفرت و محروم شدن انسانها از همه حقوق و حرمتی است که در خور آنند و نیز در عرصه بینالمللی صلحی که متکی بر قدرت ویرانگر سلاحهای مخرب و سیاستهای اشغال و سرکوب و تحریم باشد نیز حاصلی جز جدایی هر چه بیشتر ملتها از یکدیگر و زمینه ساز پرورش روشهای خشونتآمیزی چون تروریسم نخواهد داشت. و یکی از علل مهم ناکامی طرحهای مختلفی که برای صلح عرضه میشود کمتوجهی به عنصر عدالت است.
پیشنهاد ائتلاف برای صلح در هیاهوی خشونت و خشم آن روزها آنگونه که باید مورد توجه قرار نگرفت. ولی اینک در جمع شما نخبگان خیرخواه و مورد احترام جامعه جهانی آن را تکرار میکنم و اعلام میدارم که مرکز گفتگوی تمدنها آمادگی دارد که با بررسی همه جانبه موضوع و بهرهگیری از نظر و تجربه صاحبنظران طرحی را در این زمینه آماده کند تا پس از بررسی آن در اجلاس سال آینده به صورت منشوری در آید و به سازمان ملل متحد و سازمانهای مهم و مؤثر بینالمللی و اتحادیههای مختلف در اروپا و آسیا و آفریقا و آمریکا و نیز بینالمجالس کشورها عرضه شود تا برای آن ضمانت اجرا پدید آید و پشتوانه سنگین و موجه شورای تعامل ضامن آن خواهد بود که آن را به سازمانها و نهادهای ذی ربط بقبولاند.
از سوی دیگر خاورمیانه را بهحق باید بحرانیترین نقطه عالم دانست. باز هم پیشنهاد ما این بود که خلع سلاح جهانی را میتوان از خاورمیانه شروع کرد. امروز در این نقطه بحرانی زرادخانههای اتمی موجود و نیز کلاهکهای اتمی از سوی بعضی از پیمانها و اتحادیههای نظامی در انبارهای بعضی از کشورهای منطقه ذخیره شده است، تهدید و دلهره را روزافزون کرده است.
شورا میتواند طرح خود را برای خاورمیانه خالی از سلاحهای هستهای در کمیتهای تهیه کند و از سوی سازمان ملل و جامعه جهانی مسؤولیت اجرای آن را بپذیرد.
ارسال به: :: :: :: :: :: :: :: ::
| 0 نظر »
ارسال به: :: :: :: :: :: :: :: ::
| 0 نظر »
ارسال به: :: :: :: :: :: :: :: ::
| 0 نظر »
ارسال به: :: :: :: :: :: :: :: ::
| 0 نظر »
ارسال به: :: :: :: :: :: :: :: ::
| 0 نظر »
محسن میردامادی، مصطفی تاج زاده و داود سلیمانی، از اعضای بلندپایه جبهه مشارکت و از بازداشت شدگان حوادث بعد از انتخابات ریاست جمهوری سال ۸۸ ایران، در دادگاه بدوی هر کدام به ۶ سال حبس تعزیری و ۱۰ سال محرومیت از فعالیت در احزاب و مطبوعات محکوم شدند.
در حکم شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب تهران به ریاست قاضی صلواتی که روز ۲۹ فروردین ۱۳۸۹ صادر شده، محسن میردامادی، دبیرکل جبهه مشارکت، مصطفی تاج زاده، عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت و سازمان مجاهدین انقلاب، و داود سلیمانی، عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت، "به اتهام اجتماع و تبانی علیه امنیت ملی و فعالیت تبلیغی علیه نظام به استناد مواد ۶۱۰ و ۵۰۰ قانون مجازات اسلامی مجموعا به ۶ سال حبس تعزیری و به استناد ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی به عنوان تتمیم حکم تعزیری به ۱۰ سال محرومیت از فعالیت در احزاب و مطبوعات" محکوم شده اند.
این احکام قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر است.
محسن میردامادی، که سابقه ریاست کمیسیون امنیت ملی در مجلس ششم را نیز دارد، ابتدا روز ۲۳ خرداد (فردای انتخابات) بعد از جلسه شورای مرکزی جبهه مشارکت بازداشت شد، اما بعد از ۲۴ ساعت آزاد شد. او بار دیگر روز ۳۰ خرداد بازداشت شد و بعد از حدود نه ماه روز ۲۶ اسفند با سپردن وثیقه ۴۵۰ میلیون تومانی به مرخصی آمد.
مصطفی تاج زاده، معاون سیاسی وزیر کشور در دولت اول محمد خاتمی، نیز روز ۲۳ خرداد بازداشت شد و روز ۱۹ اسفند بدون سپردن وثیقه به مرخصی آمد. آقای تاج زاده در روزهای اخیر به دلیل ناراحتی کمر و ستون فقرات در بیمارستان بستری شده است.
داود سلیمانی، نماینده پیشین مجلس روز ۲۴ خرداد بازداشت شد و بعد از بیش از ده ماه بازداشت هنوز به مرخصی نیامده است.
ارسال به: :: :: :: :: :: :: :: ::
| 0 نظر »
ارسال به: :: :: :: :: :: :: :: ::
| 0 نظر »
مهندس میر حسین موسوی در دیدار با اعضای کمیته دانشجویی این سازمان ضمن ارائه تحلیلی از وضعیت کشور، با اشاره به نیروی انسانی عظیمی که در دانشگاه ها وجود دارد، گفت: سرکوب ها نتوانسته است جلوی پیشرفت جنبش سبز را در دانشگاه ها بگیرد بلکه شرایط موجود باعث شده است نفوذ اهداف جنبش سبز در دانشگاه ها عمیق تر شود و امروز در دانشگاه ها فعالیت سیاسی توام با عقلانیت درحال گسترش است. بحث های واقع بینانه در مورد نقاط ضعف و قدرت توام با استقامت و تامل برای ادامه ی راه سبز حیاتی است. وی تصریح کرد علت اینکه موج گسترده ی دستگیری ها منجر به توقف جنبش سبز نشده است همان واقعیتی است که در شعار کلیدی مردم یعنی “ما بیشماریم” تبلور یافته است. این شعار بسیار مهم است در سطح دانشگاه ها سه و نیم ملیون دانشجو حضور دارد که اکثریت قریب به اتفاق آنان می دانند راه سرافرازی کشور گسترش امواج سبز آگاهی و مسئولیت در میان توده های ملیونی مردم است. دانشجویان فرزندان مردم هستند و به خوبی آگاهی بخشی و اطلاع رسانی را تاکنون انجام داده اند.
ارسال به: :: :: :: :: :: :: :: ::
| 0 نظر »
ارسال به: :: :: :: :: :: :: :: ::
| 0 نظر »
کاخ سفید تایید کرده است که محمود احمدی نژاد، رئیس جمهوری ایران به باراک اوباما، رئیس جمهوری آمریکا نامه فرستاده کرده است.
مایک هامر، سخنگوی شورای امنیت ملی آمریکا مستقر در کاخ سفید، روز شنبه، ۲۸ فروردین (۱۷ آوریل) از اظهار نظر درباره جزئیات این نامه خودداری کرد.
روزنامه واشنگن پست به نقل از این مقام آمریکایی می نویسد، کاخ سفید قصد پاسخ دادن به نامه احمدی نژاد که ماه گذشته دریافت شده است را ندارد.
خبرگزاری جمهوری اسلامی (ایرنا) اخیرا به نقل از اسفندیار رحیم مشایی، رئیس دفتر احمدی نژاد گزارش داده بود، رئیس جمهوری ایران این نامه را "در راستای دیپلماسی عمومی ایران و تاثیرگذاری بر افکار بینالمللی" نوشته است.
ایرنا به نقل از آقای مشایی می نویسد: "در این نامه عملکرد دولت آمریکا، حادثه حمله به برجهای دوقلو، حمله آمریکا به منطقه به بهانه مقابله با تروریسم و نتیجه عملکرد آنان در منطقه که موجب توسعه ناامنی و بی ثباتی شده، به چالش کشیده شده است."
به گفته او، این دومین نامه محمود احمدی نژاد به رئیس جمهوری آمریکاست.
رئیس جمهوری ایران ۲۴ فروردین در مصاحبه با شبکه اول تلویزیون این کشور گفت: "آقای اوباما یک شانس بیشتر ندارد. آن هم ایران است."
او ادامه داد: "این حرف احساسی نیست، علمی است. آقای اوباما که در فلسطین نمی تواند کاری کند، نمی گذارند کاری بکند. شانسی هم ندارد."
دولت اوباما بر تغییر سیاست اتمی ایران از طریق تشدید تحریم های بین المللی تاکید دارد و برای تصویب چهارمین قطعنامه تحریمی شورای امنیت سازمان ملل متحد علیه ایران تلاش می کند.
ارسال به: :: :: :: :: :: :: :: ::
| 0 نظر »
ارسال به: :: :: :: :: :: :: :: ::
| 0 نظر »
ارسال به: :: :: :: :: :: :: :: ::
| 0 نظر »
برگرفته از متن حکم: متهم در دادگاه نیز، ضمن پافشاری بر صحت کردار مجرمانهی خود، تمامی اعمال خود را انتقاد سازنده دانسته است. دادگاه، نظر به اینکه در هیچ آئینی، توهین، انتقاد سازنده محسوب نمیشود و هیچ عرفی اهانت را انتقاد و دلسوزی نمیداند و نظر بهاینکه رفتار متهم، هیچ سنخیتی با انتقاد و خیرخواهی نداشته بلکه با ظرافتهای مکتسبه از وادی هنر به نحو مقتضی به هتک حیثیت افراد و در برخی موارد همهی ملت پرداختهاست. و متهم چون کاندیدای منظور نظرش نتوانسته اعتماد مردم را جلب کند، توهینهای زیادی به مردم نیز کردهاست. محتوای چهارصد و اندی پرونده که مجموع مصاحبهها و نامههای متهم میباشد، که شان قلم مانع نقل آن است. ممکن است این الفاظ در محیطی دارای قبح و زشتی کمتری باشد اما نسبت به شخصیتهایی که متهم آن الفاظ را بهکار برده، بسیار وقیح است. البته دادگاه از سن و سال متهم توقع تعادل داشته ولیکن در این سن و سال (پنجاه و هشت سالگی) به جهت عدم موفقیت کاندیدای موردنظر وی اینچنین دچار توهمات سنین جوانی شود که نتواند خود را کنترل کرده و مطالبی که حداقل در ظاهر انتقاد است، به بیانی دور از کینه و بغض بیان کند، خیلی جای تامل دارد و در کلمات و ادبیات دشمنان دیرین و نشانه دار نیز این مقدار هتاکی وجود ندارد. متهم درعین حال خود را دوست و همدم با رهبر معرفی کرده که به نظر میرسد با وجود چنین دوستی برای تخریب شخصیت مقامات کشوری نیازی به دشمن نیست.
کلمه: حکم محمد نوری زاد صبح امروز در شعبه ی ۲۶ دادگاه انقلاب اسلامی از طرف قاضی پیرعباسی به وکیل نوری زاد آقای علیزاده طباطبایی ابلاغ شد. به گزارش خبرنگار “کلمه” در این حکم محمد نوری زاد به سه و نیم سال زندان همراه با پنجاه ضربه شلاق محکوم شده است . متهم بیست روز مهلت دارد تا به این حکم اعتراض کند.
محمد نوری زاد به دلیل سه نامه به رهبری و مقاله ای در نقد سخنان جناحی رییس قوه قضایه ۱۲۰ روز پیش بازداشت شده است که ۷۰ روز آن را در انفرادی بوده. وی در حال حاضر در بند ۲۴۰ و در یک سلول سه نفره اسیر است . نوری زاد صد و شش روز گذشته را در اعتراض به بازداشت غیر قانونی و برخورد توهین آمیز بازجوها روزه سیاسی گرفته است.
متن حکم دادگاه بدوی نوری زاد حاوی نکات بدیع و عجیبی است به طوری که اگر مخاطب ندانسته با این متن حقوقی مواجه شود آن را با سرمقاله روزنامه کیهان اشتباه می گیرد. نکته عجیب این حکم توهین به محمد نوری زاد در متن یک سند حقوقی و متوهم خواندن وی و نیز نیت خوانی و سوء برداشت از نامه های دلسوزانه وی است . به طوری که در حکم آمده، علت این نامه ها این بوده است که کاندیدای مورد نظرش اعتماد عمومی را جلب نکرده است!
به گزارش “کلمه”متن حکم دادگاه بدوی محمد نوری زاد به شرح زیر است:
محمد نوریزاد متهم است به: فعالیت تبلیغی علیه نظام جمهوری اسلامی ایران و توهین به مقام معظم رهبری، رئیس جمهور، رئیس قوه قضائیه و آقای علمالهدی امام جمعهی مشهد که ایشان شخصاً شاکی بوده و شکوائیه ضمیمهی پرونده است. متهم در دادگاه نیز، ضمن پافشاری بر صحت کردار مجرمانهی خود، تمامی اعمال خود را انتقاد سازنده دانسته است. دادگاه، نظر به اینکه در هیچ آئینی، توهین، انتقاد سازنده محسوب نمیشود و هیچ عرفی اهانت را انتقاد و دلسوزی نمیداند و نظر بهاینکه رفتار متهم، هیچ سنخیتی با انتقاد و خیرخواهی نداشته بلکه با ظرافتهای مکتسبه از وادی هنر به نحو مقتضی به هتک حیثیت افراد و در برخی موارد همهی ملت پرداختهاست. و متهم چون کاندیدای منظور نظرش نتوانسته اعتماد مردم را جلب کند، توهینهای زیادی به مردم نیز کردهاست. محتوای چهارصد و اندی پرونده که مجموع مصاحبهها و نامههای متهم میباشد، که شان قلم مانع نقل آن است. ممکن است این الفاظ در محیطی دارای قبح و زشتی کمتری باشد اما نسبت به شخصیتهایی که متهم آن الفاظ را بهکار برده، بسیار وقیح است. البته دادگاه از سن و سال متهم توقع تعادل داشته ولیکن در این سن و سال(۵۸ سالگی) به جهت عدم موفقیت کاندیدای موردنظر وی اینچنین دچار توهمات سنین جوانی شود که نتواند خود را کنترل کرده و مطالبی که حداقل در ظاهر انتقاد است، به بیانی دور از کینه و بغض بیان کند، خیلی جای تامل دارد و در کلمات و ادبیات دشمنان دیرین و نشانه دار نیز این مقدار هتاکی وجود ندارد.
متهم درعین حال خود را دوست و همدم با رهبر معرفی کرده که به نظر میرسد با وجود چنین دوستی برای تخریب شخصیت مقامات کشوری نیازی به دشمن نیست.
درهرصورت، دادگاه اتهامات را وارد دانسته و باتوجه به عدم تنبه متهم با استناد به مواد ۵۰۰ و ۵۱۴ و ۶۰۹ و ۶۰۸ حکم به محکومیت متهم به:
۱-تحمل یک سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی به جهت فعالیت تبلیغی علیه نظام جمهوری اسلامی ایران و تخریب چهرهی سیسالهی نظام اسلام
۲-دو سال حبس تعزیری بهجهت توهین به مقام معظم رهبری
۳-نود و یک روز حبس بهجهت توهین به رئیسجمهور
۴- نود و یک روز حبس بهجهت توهین به رئیس قوه قضائیه
۵-پنجاه ضربه شلاق بهجهت توهین به حضرت آیتالله علمالهدی، امامجمعهی مشهد و نمایندهی مردم در مجلس خبرگان رهبری
صادر و اعلام میگردد.
این رای ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه ۲۶ دادگاه انقلاب اسلامی و دادرس علیالبدل محاکم عمومی تهران؛ پیرعباسی
ارسال به: :: :: :: :: :: :: :: ::
| 0 نظر »
سفر رييس دولت به قم برای جلب حمايت مراجع تقليد ساکن اين شهر دوباره با شکست مواجه شد و مراجع مطرح قم او را به حضور نپذيرفتند.
سفر اخير احمدی نژاد به قم برخلاف تبليغات وسيع انجام شده در مورد آن کاملاً اثبات کننده اين موضوع بود که مراجع تقليد، دولت کنونی را به مشروعيت نمی شناسند و با وجود تمام فشارها حاضر به ملاقاتی کوتاه با وی نمی شوند.
محمود احمدی نژاد در سفر خود به قم تنها توانست با سه تن از مراجع حکومتی؛ جعفر سبحانی، مکارم شيرازی و نوری همدانی، ديدار کند و آيات عظام صافی گلپايگانی، وحيد خراسانی، موسوی اردبيلی، گرامی، جوادی آملی، صانعی و نماينده آيت الله سيستانی او را به بيت خود راه نداند.
هدف اصلی اين سفر اثبات ارتباط و حمايت مراجع از دولت احمدی نژاد عليرغم اخبار مبنی بر ديدارهای هفته گذشته مراجع و رايزنی های آنان در مورد مسائل جامعه و همچنين فشارهای حاکميت برای نقض استقلال حوزه علميه بود.
هفته گذشته روزآنلاين در گزارشی پيرامون اتحاد مراجع قم و نجف در عليه حاکميت از ديدار مراجع تقليد با يکديگر و رايزنی ايشان از تداوم بحران در کشور و تهديد استقلال حوزه های علميه خبر داد و با اشاره به نگرانی آنان پيرامون هتک و تحقير مراجع و تلاش برای مطيع سازی حوزه ها از اتحاد ايشان عليه رهبر جمهوری اسلامی خبر داده است.
ديدارهای احمدی نژاد در قم درحالی به ملاقات با نوری همدانی و مکارم شيرازی و جعفر سبحانی از روحانيون حکومتی و همچنين ملاقاتی با مصباح يزدی حامی اصلی احمدی نژاد محدود شد و شنيده می شود آيات عظام وحيد خراسانی و صافی گلپايگانی به نمايندگانی که از سوی آقای خامنه ای برای ترغيب مراجع به ديدار با احمدی نژاد اعزام شده بودند، با تندی پاسخ داده اند که بهتر است ايشان به جای برنامه ريزی برای افزايش اعتبار احمدی نژاد به فکر اعتبار مهمترين حکومت شيعه باشند که با رفتارهای اخير کاملاً خدشه دار شده است.
عدم پذيرش احمدی نژاد در حالی صورت می گيرد که عليرغم تمام تبليغات منفی نهادهای وابسته به سازمان تبليغات اسلامی و سپاه در دوران رياست جمهوری خاتمی در سفرهای وی به قم از سوی تمامی مراجع تقليد مورد استقبال قرار می گرفت.
يک روز قبل از سفر احمدی نژاد به قم صافی گلپايگانی در ديدار با دادستان تهران در مواضعی کاملاً صريح خواستار برخورد قاطع با مقصران فاجعه کهريزک شده بود و با اشاره به برخوردهای قضايی با معترضان توصيه نمود مسوولان قضايی با عطوفت با مردم برخورد نمايند.
همان روز آيت الله وحيد خراسانی نيز از اوضاع نابسامان اقتصادی مردم انتقاد نمود و گفت امروزه فقر در جامعه بيداد می کند.
مطابق خبری که توسط سايت خبری ميزان خبر منتشر شده است هفته گذشته آيات عظام صافی گلپايگانی، وحيد خراسانی، سيد صادق شيرازی و جوادی آملی ديدارهايی با يکديگر داشتند که با توجه به برخورد يکسان آنان با درخواست ملاقات احمدی نژاد به نظر می رسد تصميم به عدم پذيرش احمدی نژاد و به مشروعيت شناختن وی نيز در اين ديدارها مورد تاکيد قرار گرفته است.
دولت احمدی نژاد از دوره ی اول تا به حال روابط سردی با قم داشته است و در پی برگزاری انتخابات خرداد ماه گذشته بجز نوری همدانی هيچيک از مراجع قم حاضر به فرستادن پيام تبريک و پذيرفتن مشروعيت او به عنوان رييس دولت نشدند و به سرکوب معترضان توسط نيروهای حکومت اعتراض کردند.
احمدی نژاد نيز در همين راستا تلاش کرد تا با تعيين رديف بودجه برای حوزه ی علميه، حوزه های علميه را که هميشه مستقل از حکومت بوده اند را به زير سلطه ی دولت بکشد و اين امر با مقاومت روحانيون سرشناس ساکن اين شهر مواجه شد.
سفر امروز احمدی نژاد نشان داد که قم همچنان دولت دهم را نامشروع می داند و تلاشهای مقام رهبری در حمايت از وی نيز نتوانسته است نظر مراجع تقليد را تغيير دهد.
منبع: ایران گویا
ارسال به: :: :: :: :: :: :: :: ::
| 0 نظر »
اولین کنفرانس بین المللی "خلع سلاح و عدم اشاعه" در تهران با حضور نمایندگان برخی کشورها و با پیام آیت الله علی خامنه ای، رهبر ایران آغاز به کار کرده است.
آقای خامنه ای در پیام خود سلاح هسته ای و سایر سلاح های کشتار جمعی را تهدیدی برای بشریت خوانده و کاربرد این سلاح ها را حرام دانسته است.
برگزار کنندگان این کنفرانس دو روزه که با شعار "انرژی هسته ای برای همه، سلاح هسته ای برای هیچ کس" کار خود را آغاز کرده، می گویند چهارده وزیر خارجه و ده معاون وزیر و نمایندگان نزدیک به شصت کشور و سازمان در این نشست شرکت کرده اند.
محمود احمدی نژاد، رئیس جمهور ایران نیز در این نشست سخنرانی کرده و با طرح درخواست انهدام سلاح های هسته ای، پیشنهاد کرده که کشورهای دارنده سلاح های هسته ای از عضویت در آژانس بین المللی انرژی اتمی و شورای حکام تعلیق شوند.
نشست تهران به دنبال کنفرانس "امنیت هسته ای" در آمریکا برگزار می شود. در کنفرانسی که با میزبانی آمریکا برگزار شد، سران کشورهای استفاده کننده از انرژی هسته ای حضور داشتند و آمریکا از دعوت ایران و کره شمالی خودداری کرد.
اعلام سیاست جدید هسته ای آمریکا از سوی باراک اوباما، واکنش شدید مقام های ایران از جمله آیت الله خامنه ای را در پی داشت.
رهبر ایران، با انتقاد شدید از "تهدید ایران به حمله اتمی" توسط رئیس جمهوری آمریکا، از نیروهای مسلح خواست در برابر تهدیدها "آمادگی و هوشیاری کامل داشته باشند".
"جرم اتمی آمریکا"
آقای خامنه ای در پیام خود که توسط علی اکبر ولایتی، مشاور بین الملل او خوانده شد، علوم هسته ای را یکی از بزرگ ترین دستاوردهای بشری خوانده که باید در خدمت رفاه ملت ها باشد.
این برای اولین بار نیست که رهبر ایران کاربرد سلاح هسته ای را حرام می داند. مقام های ایرانی بارها به فتوای آیت الله خامنه ای در زمینه حرام بودن استفاده از سلاح های هسته ای برای مقابله با آنچه تبلیغات غربی ها می خوانند، استناد کرده اند
رهبر ایران در این پیام به شدت از آمریکا انتقاد کرده و این کشور را به دروغگویی در باره مبارزه با گسترش سلاح هسته ای متهم کرده و گفته است آمریکا تنها کشوری است که مرتکب "جرم اتمی" شده و تنها دولتی است که "ملت مظلوم ژاپن را مورد هجوم اتمی قرار داد."
رهبر ایران استفاده و تهدید به استفاده از سلاح هسته ای را نقض قواعد بشر دوستانه و مصداق بارز جنایت جنگی خوانده و گفته است که پیروزی در جنگ هسته ای ناممکن و درگیری در چنین جنگی غیر عقلانی و ضد انسانی است.
آیت الله خامنه ای از کشورهای شرکت کننده در کنفرانس تهران خواسته تا برای مقابله با تهدید سلاح های هسته ای، راهکارهایی ارائه کنند. او بر آمادگی ایران برای ارائه امکانات در این زمینه تاکید کرده است.
این برای اولین بار نیست که رهبر ایران کاربرد سلاح هسته ای را حرام می داند. مقام های ایرانی بارها به فتوای آیت الله خامنه ای در زمینه حرام بودن استفاده از سلاح های هسته ای برای مقابله با آنچه تبلیغات غربی ها می خوانند، استناد کرده اند.
کشورهای غربی، ایران را متهم می کنند که تحت پوشش فعالیت های صلح طلبانه هسته ای، درصدد دستیابی به سلاح هسته ای است اما مقام های ایران این اتهام را رد کرده و می گویند که ایران خواهان دست یافتن به سلاح های هسته ای نیست.
تاکید ایران بر غنی سازی اورانیوم باعث شده تا شورای امنیت سازمان ملل در چند نوبت تحریم هایی را علیه ایران به اجرا بگذارد.
پیشنهادهای پنجگانه رئیس جمهور ایران
محمود احمدی نژاد، رئیس جمهور ایران در سخنرانی خود برای شرکت کنندگان نشست "خلع سلاح و عدم اشاعه سلاح های کشتار جمعی" خواهان تشکیل گروهی برای خلع سلاح هسته ای و جلوگیری از اشاعه آن از سوی مجمع عمومی سازمان ملل شده است.
آقای احمدی نژاد همچنین خواهان آن شده که کشورهای دارنده، استفاده کننده و تهیه کننده سلاح های هسته ای از عضویت در آژانس انرژی اتمی و شورای حکام تعلیق شوند.
رئیس جمهور ایران همچنین پیشنهاد بازنگری در پیمان منع گسترش سلاح های هسته ای را داده که باید توسط کشورهای مستقل و فاقد سلاح هسته ای تهیه شود.
این پیشنهاد در حالی مطرح می شود که باراک اوباما، رئیس جمهور آمریکا نیز از مدت ها پیش خواهان اعمال تغییراتی در این پیمان شده بود.
آقای احمدی نژاد همچنین بار دیگر مساله اصلاح ساختار شورای امنیت سازمان ملل را مطرح کرده و گفته است یا باید حق وتو حذف شود یا کشورهایی از آمریکای جنوبی، آفریقا، اروپا و آسیا هم دارای چنین حقی شوند.
پیشنهاد پنجم رئیس جمهور ایران تشکیل کارگروهی از سوی کشورهای شرکت کننده در نشست تهران برای پیگیری مصوبات این اجلاس است.
آقای احمدی نژاد در سخنان خود گفت که ایران به همکاری های خود با آژانس بین المللی انرژی اتمی ادامه خواهد داد.
ارسال به: :: :: :: :: :: :: :: ::
| 0 نظر »
اسرائیل ورود لوح الکترونیک آی پد، آخرین محصول شرکت اپل آمریکا را ممنوع کرده است.
مقام های اسرائیلی می گویند علت منع واردات آی پد، نگرانی از ایجاد اختلال در ارتباطات رادیویی به وسیله گیرنده اینترنت بی سیم این دستگاه است.
ممنوعیت ورود آی پد به اسرائیل شامل گردشگران نیز هست و ماموران گمرک این کشور تاکنون بیشتر از ده دستگاه از این لوح الکترونیک را از مسافران توقیف کرده اند.
اپل از دوازده روز پیش عرضه آی پد را در بازار آمریکا شروع کرده و می گوید به علت تقاضای بالا، فروش این محصول را در اروپا به تعویق انداخته است.
مسوولان اداره گمرک اسرائیل می گویند قوانین مربوط به نصب گیرنده های اینترنت بی سیم بر روی دستگاه های الکترونیک در آمریکا با اروپا و اسرائیل فرق می کند.
بر این اساس، ممکن است گیرنده قوی تر آی پد باعث شود که ارتباط سایر دستگاه هایی که به اینترنت بی سیم وصل هستند، قطع شود.
آی پد یک لوح الکترونیک است و کاربران می تواند به وسیله آن به تماشای فیلم، بازی، مطالعه نسخه الکترونیک کتاب و نشریات و مرور اینترنت مشغول شوند.
نمایشگر لمس پذیر آی پد ۹.۷ اینچ (۲۴.۵ سانتی متر) است که به کاربران امکان نگارش مستقیم بدون استفاده از صفحه کلید مجزا را فراهم می کند. با این حال امکان استفاده از صفحه کلید مجزا هم برای اتصال به این دستگاه در نظر گرفته شده است.
نسل نخست آی پد به اینترنت بی سیم وصل می شود. از ماه آینده نیز آی پد با توانایی اتصال به اینترنت سیار نسل سوم عرضه خواهد شد.
ارسال به: :: :: :: :: :: :: :: ::
| 0 نظر »
ارسال به: :: :: :: :: :: :: :: ::
| 0 نظر »